diodiak

А вот и не переехал) Там Бруксов попутали и трейд сорвался. Иногда складывается ощущение, что ГМов в НБА набирают по объявлению. Как вообще такие вещи могут происходить в многомиллионном бизнесе?

Вот именно - месть, знай свое место и помалкивай. Судейские ошибки и "ошибки" были, есть и будут. Все об этом знают и никак это не изменить. Судьи всегда выполняли и будут выполнять рекомендации лиги. Поэтому не нужно так реагировать на их решения, чтобы потом не было этой мсти. А все публичные высказывания в негативном ключе о судействе привлекают не нужное внимание и выставляют Лигу в дурном свете, так скажем, портят имидж, за которым в последние годы принято пристально следить. В конечном итоге все опять же упирается в доход - в конкурентной среде американских видов мелочей не бывает и любой негативный тон в сторону лиги это потенциальное недополучение прибыли. Именно поэтому жесткая система штрафов за публичную критику Лиги и судейства. Гобера проучили, но, похоже, урок не усвоен. Ожидаем продолжение порки в ближайших матчах. И Юта тоже пострадает прямо или косвенно. Еще раз подчеркну, я буду только рад если судейство всегда будет объективным и профессиональным, но это из какой-то другой реальности. Во-первых, всегда будут "рекомендации", во-вторых судьи должны исполнять эти самые рекомендации, что не очень согласуется с такими понятиями как профессионализм и принципиальность. Подозреваю, что выбор судей делается больше в пользу исполнительности, чем принципиальности, а значит будут и просто ошибки с их стороны. Вот и выходит, что есть правила писанные и неписанные, изменить которые врятли кому-то под силу (только, разумеется, если это не принесет доход ) И уж точно это не Гоберу. Иначе расплата будет жесткой - в современной НБА садить центрового с перебором фолов можно за пару минут хоть в каждой игре при желании. Ты смотришь на ситуацию со своей стороны и я с тобой полностью согласен. Но мы не цель НБА, мы не приносим им деньги. Поэтому на наше мнение им в общем-то плевать. А потребитель хочет видеть шоу в первую очередь - отыгрыш по 20 очков, 50+ очковые перфомансы от Джеймса, Дюранта или Хардена, счета под 150 от каждой команды. они платят деньги за развлечение, а не за какое-то там профессиональное судейство. А как известно, кто платит тот и заказывает музыку...

@siberianmax ну ты же читал, наверняка, мемуары судьи Донахью? Где были все профсоюзы, маленькие рынки и недовольные игроки? Да весь спорт напрочь монетизирован, а уж североамериканские лиги в первую очередь - это их цель - максимизировать прибыль. Да и не будем забывать, что их целевая аудитория не фанатики типо нас, а в первую очередь простой обыватель, который приходит посмотреть на звезд. И профсоюзы эти - их цель увеличивать прибыль игроков, которая напрямую зависят от доходов лиги. Можно смотреть на нынешний спорт через розовые очки и верить во всякие высокие вещи, но побеждает в любом случае бабло, как бы печально это не звучало. Отсюда все эти изменения в правилах - все ради увеличения зрелищности для целевого потребителя. Считай для увеличения прибыли. И никакие профсоюзы в это вмешиваться не будут - потому что это увеличение и их доли в том числе. Я искренне надеюсь, что в наглую вершить судьбы полосатики все же не будут (хотя иногда в это тоже охотно верится), но делать какие-то "безобидные" вещи, которые увеличат доход не перестанут. С этим нужно просто смириться - такие правила игры. И демарши "гоберов" на это никак не повлияют. А если нужен искренний спорт, то это в какой-нибудь 10 дивизион английского футбола - вот там играют не за деньги.

Руководство лиги само даёт указания судьям для максимизации прибыли. Так что скорее прозрачными намеками в виде штрафов или града фолов укажут нашему "Дон Кихоту" на чщетность борьбы с ветряными мельницами. Чтобы не мешал взрослым дядям зарабатывать, а заодно не срал на стол с которого сам и кормится. И само собой заденет и Юту это все. Так что ничего хорошего в этой ситуации я не вижу. Судьи, конечно, беспределят, но это давно не новость. И бороться с этим в одиночку - вредить себе и своей команде.

Ну значит надо чат запиливать

Удалили его - вот и не выходит. И сегодня не выйдет уже. Психанул после 2 фолов.

Да уж, не типичный наш матч. И в атаке попадаем , и в защите стараемся.

@ЭлычЪ Буркс хороший парень) Но в настоящий момент Корвер должен принести больше пользы. Как же я соскучился по этим трехам с ведения) Никто в Джаз не может так бросать. Инглз элитный снайпер, но ему нужен хороший заслон или чистый бросок - релиз медленный. У Митчелла процент низкий, а прицеливания Рубио у меня каждый раз вызывают улыбку.

Вот и мы в пулялок превратились) 40 бросков из 79 - трехочковые. В тренде так сказать. А если еще и Фэйворса бросающим большим заменить, то и передовики выйти можем.

Сегодня хорошо заходит. Инглз, Корвер и Краудер одновременно на паркете - это страшно, особенно когда летит

Блин, Корвер как красна девица - всем нравится

У нас 32% трех по сезону. Действительно, чем нам Корвер может помочь? Старт усиливать надо - это понятно. Но за счет Беркса этого не сделаешь. Оно то переплатили, конечно, но ничего ценного не отдали. А Кайл может дать то, чего именно сейчас не хватает больше всего - стабильного попадания из-за дуги.

@Spartak_Warriors или 50

Да все нормально... 38% с игры, 17 потерь. Хороший наш среднестатистический матч