Hovd3n

НФЛ. Сезон 2012/2013

68 сообщений в этой теме

вообще, это была шутка про двух шэнаханов, ну да ладно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

досмотрел сейчас вторую половину Фэлконс - Сихоукс, реально, поражение Сиэтла воспринял как свое собственное. ни одна неудача Лайонс в этом году, а их было немало и очень обидных, так меня не расстраивала.

по-моему, Уилсон - единственный легитимный OROY, хотя, кьюби, игравшего во второй половине матча, назвать руки как-то не поворачивается язык. настолько хладнокровно и хирургически выверенно вести команду к победе после стартового провала, взвалив ее себе на плечи, и наказывая при этом противника за каждую ошибку - это уже территория элитных квотербеков. в общем, вопрос, каким должен быть идеальный кьюби новой формации, для меня уже не стоит. удачи Расселу и Сиэтлу, в следующем году буду внимательно за ними следить

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

досмотрел сейчас вторую половину Фэлконс - Сихоукс, реально, поражение Сиэтла воспринял как свое собственное. ни одна неудача Лайонс в этом году, а их было немало и очень обидных, так меня не расстраивала.

по-моему, Уилсон - единственный легитимный OROY, хотя, кьюби, игравшего во второй половине матча, назвать руки как-то не поворачивается язык. настолько хладнокровно и хирургически выверенно вести команду к победе после стартового провала, взвалив ее себе на плечи, и наказывая при этом противника за каждую ошибку - это уже территория элитных квотербеков. в общем, вопрос, каким должен быть идеальный кьюби новой формации, для меня уже не стоит. удачи Расселу и Сиэтлу, в следующем году буду внимательно за ними следить

Ну справедливости ради, стоит заметить что и исполнителей такого уровня как у Сиэтла, ни у РГ3, ни у Лака в команде не было, но насчет OROY абсолютно согласен, для меня Уилсон однозначно открытие года. Кроме того, хотел бы заметить, что в отличии от Ньютона и того же РГ3, Уилсон ИМХО обладает просто великолепным футбольным интеллектом, рука просто поразительно точная, самоотдача фантастическая и самое главное он лидер команды не из-за пиара как РГ3 или пафоса, как у Ньютона, а именно потому, что руководит своей командой. В следующем сезоне буду однозначно поддерживать эту команду, ну а если Сиэтл усилит на драфте еще и корпус ресиверов(а то кроме Райса и Тейта особых плеймейкеров там нет), то предполагаю для них финал конференции.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кроме того, хотел бы заметить, что в отличии от Ньютона и того же РГ3, Уилсон ИМХО обладает просто великолепным футбольным интеллектом, рука просто поразительно точная, самоотдача фантастическая и самое главное он лидер команды не из-за пиара как РГ3 или пафоса, как у Ньютона, а именно потому, что руководит своей командой.

именно это я имел ввиду, когда говорил про идеального кьюби новой формации, умело сочетающего работу в конверте и грамотную работу по земле. по мне, только у Уилсона есть набор всех качеств, необходимых для того, чтобы стать новой элитой. он не скрэмблит, как тот же Кэм, бежит только тогда, когда есть реальная возможность безопасно набрать ярды, плюс Сиэтл не играет бесконечный рид опшн, как Рэдскинс, к примеру; у него шикарная рука и он отлично видит принимающих; про самоотдачу и характер ты уже сказал. кроме того, там нервы железные, похоже. забавно, во время драйва, который вывел Сихоукс вперед, показали лицо Айс Мэтта, там отчетливо была видна паника) а позже показали повтор момента, когда Брайант забивал филдгол, Рассэл только поморщился и пошел к коучу с видом - что ж, будем работать дальше)

вообще, потрясающий парень, конечно, Сиэтл нашел свое будущее в 3 раунде. уверен в этом

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

именно это я имел ввиду, когда говорил про идеального кьюби новой формации, умело сочетающего работу в конверте и грамотную работу по земле. по мне, только у Уилсона есть набор всех качеств, необходимых для того, чтобы стать новой элитой. он не скрэмблит, как тот же Кэм, бежит только тогда, когда есть реальная возможность безопасно набрать ярды, плюс Сиэтл не играет бесконечный рид опшн, как Рэдскинс, к примеру; у него шикарная рука и он отлично видит принимающих; про самоотдачу и характер ты уже сказал. кроме того, там нервы железные, похоже. забавно, во время драйва, который вывел Сихоукс вперед, показали лицо Айс Мэтта, там отчетливо была видна паника) а позже показали повтор момента, когда Брайант забивал филдгол, Рассэл только поморщился и пошел к коучу с видом - что ж, будем работать дальше)

вообще, потрясающий парень, конечно, Сиэтл нашел свое будущее в 3 раунде. уверен в этом

Согласен во всем, кроме одного, он идеальный кьюби новой формации "бегунков", как классический кьюби он все таки уступает Лаку, все таки у Лака и бросок сильнее и принятие решений чуть быстрее. В общем оба будущее Лиги, поэтому не удивлюсь, если лет через 5 место Бреди/Пейтона от АФК, и Роджерса/Илая от НФК эти ребята займут в СБ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Goorvin

ну, новая формация - это и есть бегунки) судя по тому, что сейчас практикуют студенческие программы - в ближайшие годы их придет очень много, один Мэнзил чего стоит) но, если вновь прибывшие будут такими же, как Уилсон, я смирюсь с этой неизбежностью)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Goorvin

ну, новая формация - это и есть бегунки) судя по тому, что сейчас практикуют студенческие программы - в ближайшие годы их придет очень много, один Мэнзил чего стоит) но, если вновь прибывшие будут такими же, как Уилсон, я смирюсь с этой неизбежностью)))

Ну насчет того что новая формация- это бегунки, все таки не соглашусь. Тот же Лак, на ногах значительно быстрее даже Роджерса, не говоря уже о таких "ракетах" как Риверс, Катлер, Илай и т.д, но при этом он ярко выраженный пасовый игрок. Да и Вилсона к бегункам я бы особо не относил, по крайней мере за ним такого желания как от РГ3, Кэма или того же Каперника я не замечал, он зачастую бежит тогда, когда для этого есть свободная площадка и все ресиверы перекрыты, то есть он все таки больше "пасс квотер", чем бегунок. Другое дело, что его скорость и бегунком быть позволяет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По мне так Лак классический пасовый квотер - комбоквотеры новой волны это Ньютон, РГ3, Вилсон, Каперник

Последние трое очень органично смотрятся в нападении своих команд в тандеме с отличным выносом РБ и дают просто фееричный процент комплит паса.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По мне так Лак классический пасовый квотер - комбоквотеры новой волны это Ньютон, РГ3, Вилсон, Каперник

Последние трое очень органично смотрятся в нападении своих команд в тандеме с отличным выносом РБ и дают просто фееричный процент комплит паса.

Лак ближе всех новичков к пониманию "классический квотер", но если отталкиваться не от сравнения типа Бреди/Менниг vs Вик, а сравнивать по типу Бреди/Менинг vs Лак,- последний окажется очень быстрым на ногах, способным делать ярды и на выносе.

Насчет тандемов с сильными ранерами-абсолютно согласен, а вот насчет феерического % комплитов очень и очень спорно, так как в сравнении с тем же Лаком, только у РГ3 разница в % комплитов больше 10%, при этом ни РГ3 ни Вилсон не добрались даже до 3500 ярдов за сезон. В общем если проводить классификацию, то я бы указанных ребят классифицировал так:

Лак- КБ

Вилсон(наверное и Каперник)- КБ-РБ

РГ3 и Кэм- РБ-КБ

Ну вот как то так

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://nbafantasy.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да ну, у РГ3 в первый год рейтинг QB выше 100 - это лучший результат в истории, второй лучший кстати у Уилсона.

60%+ комплита это крутейший результат, у того еже Вика, к слову, за карьеру такое случалось только в сезоне 2010-2011 и даже тот сезон уступает процентам РГ3 и Уилсона в этом. Потом взять соотношение ТД к потерям, у РГ3 там 20-5, это крутейший результат. 3200 ярдов мало? Но он их сделал на 393 пасах, 8,1 ярда за пас в среднем это лучший результат в НФЛ после Каперника. Так что зря ты РГ3 считаешь аналогом Вика и Ньютона - он на порядок сильнее в пасе. Плюс в Скинз с ресиверами не особо гладко, Мосс уже едет с ярмарки, по сути там только Гарсон был надежен на приеме в те 10 игр регулярки что он был в составе. РГ3 бы персонажа вроде Фитца впереди, вот это было бы бодро.

Как можно считать тотал ярды если команды вроде Детройта или Инди играют исключительно по воздуху и там квотеры выбрасывают по 600 с хреном передач в сезоне.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У Алекса Смита QBRat 104, как думаешь за ним выстроится очередь в межсезонье?!Логично предположить, что чем меньше у тебя пасовых ярдов тем выше будет и процент комплитов. На выносе Вашингтон заработал в сезоне чуть меньше ярдов чем пасом+ рид опшн, который в этом сезоне пока имеет очень высокую статистику побед значительно увеличивают шанс на увеличение "чистых" целей для паса. Опять же таки, насчет ресиверов, Эйвери и Хилтон имеют самый высокий процент дропнутых пасов, по отношению к пойманным, а это на минутку 2й и 3й ресивер Индианы, в то время как не один ресивер Вашингтона не попал в этом списке в Топ-10. В этом сезоне, рид опш сработал очень хорошо, посмотрим какие будут % комплитов и рейтинги в след сезоне, когда большинство команд лиги научится против него играть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну очередь не очередь, но многим командам Смит пригодился бы. Не вижу почему меньшее количество ярдов должно непременно увеличивать процент комплитов, есть куча обратных примеров. Почему общее количество ярдов для QB показательно, а рейтинг, процент, количество ТД и перехватов нет? РГ3 сделал "всего" 3200 ярдов значит он хреново пасует?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну очередь не очередь, но многим командам Смит пригодился бы. Не вижу почему меньшее количество ярдов должно непременно увеличивать процент комплитов, есть куча обратных примеров. Почему общее количество ярдов для QB показательно, а рейтинг, процент, количество ТД и перехватов нет? РГ3 сделал "всего" 3200 ярдов значит он хреново пасует?

Я не говорил что процент, количество ТД и перехватов не показательны для КБ. Рейтинг-да, лично я считаю не показательным, пример почему я привел. Относительно всего остального, это показатели для КБ, но опять же все должно познаваться в сравнении, а при условии того, что кто то пасует больше, вероятность его интерсепта соответственно пропорционально вырастает.

Простой пример на РБ:

Питтерсон- 2097 ярдов, 12 ТД, 4 фамбла

Мартин- 1454 ярда, 11 ТД, 1 фамбл

Соответственно у Мартина в 4 раза меньше фамблов, при почти одинаковом количестве ТД, но ведь это не значит что Питерсон хуже ранер чем Мартин, он бегает больше и на более длинные расстояния,соответственно и вероятность фамбла у него значительно выше.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я не говорил что процент, количество ТД и перехватов не показательны для КБ. Рейтинг-да, лично я считаю не показательным, пример почему я привел. Относительно всего остального, это показатели для КБ, но опять же все должно познаваться в сравнении, а при условии того, что кто то пасует больше, вероятность его интерсепта соответственно пропорционально вырастает.

Простой пример на РБ:

Питтерсон- 2097 ярдов, 12 ТД, 4 фамбла

Мартин- 1454 ярда, 11 ТД, 1 фамбл

Соответственно у Мартина в 4 раза меньше фамблов, при почти одинаковом количестве ТД, но ведь это не значит что Питерсон хуже ранер чем Мартин, он бегает больше и на более длинные расстояния,соответственно и вероятность фамбла у него значительно выше.

В таком случае проще взять количество попыток выноса и поделить на количество фамблов, у квотеров соответственно количество попыток на количество перехватов, получится средняя сравнимая величина.

В любом случае в статах РГ3 нету ничего что говорило бы о его неспособности двигать мяч по воздуху.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В таком случае проще взять количество попыток выноса и поделить на количество фамблов, у квотеров соответственно количество попыток на количество перехватов, получится средняя сравнимая величина.

В любом случае в статах РГ3 нету ничего что говорило бы о его неспособности двигать мяч по воздуху.

Поделил, получилось

Питерсон 1 фамбл на 80 выносов

Мартин 1 фамбл на 300 выносов

Лак- 1 интерсепт на 35 пасов

РГ 3- 1 интерсепт на 80 пасов

Соотношение фамблов/интерсептов примерно одинаковое

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://nbafantasy.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Да я и не говорил что РГ3 не способен двигать мяч по воздуху, еще как способен. но Лак ИМХО делает это лучше

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас