3 230 сообщений в этой теме
В 26.09.2020 в 07:13, Klick сказал:

@ЭлычЪ Ага, вот, только что Genius запостил на sports.ru: https://www.sports.ru/basketball/1089377849-kolin-kouxerd.html

Выключил он его из игры, ага)) 32 очка, 12-20 с игры. С фолами-то попроще, конечно, выключать

И полезность -8, Юта ему давала по 50 набирать, ЛАК по 40, поэтому результат налицо что говорится.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@klistron ой, да хорош уже) На любую мою реплику про ЛАЛ надо контрреплику дать) ты игру видел? Джамал делал всё, что хотел. 12-20 с игры для защитника это очень неплохо. При чем тут -8 полезность? Речь лишь об игре в атаке и о том, как Леброн его «остановил». Почему не комментируешь момент с «остановкой» Джамала Броном при 3 очках разницы? Там ведь очевиднейший фол, но свистка нет и уже -5 у Денвера в концовке. Вот такие свистки делают результат, в том числе. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да чего ты к нему пристал?) Человек переживает за Лейкерс, естественно, он не объективен.

Да, если бы Леброн тогда в проходе случайно по больной ноге Мюррея не приложил, может и подольше серия продлилась, но и так Джамал выдающийся плейофф провел, прямо на глазах расцвел, а ведь было время, когда считали, что Денвер слишком много денег ему дал.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, Klick сказал:

@klistron ой, да хорош уже) На любую мою реплику про ЛАЛ надо контрреплику дать) ты игру видел? Джамал делал всё, что хотел. 12-20 с игры для защитника это очень неплохо. При чем тут -8 полезность? Речь лишь об игре в атаке и о том, как Леброн его «остановил». Почему не комментируешь момент с «остановкой» Джамала Броном при 3 очках разницы? Там ведь очевиднейший фол, но свистка нет и уже -5 у Денвера в концовке. Вот такие свистки делают результат, в том числе. 

без комментариев

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
15 часов назад, Klick сказал:

Джамал делал всё, что хотел. 

Я еще перед началом серии писал, что у них с Йокичем в предыдущих сериях был запредельный процент попадания трех очковых и надо это дело нейтрализовать, что в итоге имеем:

Процент трехочковых:

Мюррей - 53,3 (Юта) - 43,8 (Клипперс) - 31,0 (Лейкерс). Тут все достаточно наглядно

Йокич - 47,8 (Юта) - 39,5 (Йокич) - 35,7 (Лейкерс) Вроде бы процент между матчами Клипперс и Лейкерс у Йокича упал не сильно, но важно, что удалось снизить количество попыток с 5,4 в среднем за матч до 2,8 попыток.

Поэтому может Мюррей и хотел набирать очки в проходах, но факт что справиться с их трехочковой угрозой во многом удалось, поэтому может оцени уже работы тренерских штабов и ролевых игроков, а не судей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, klistron сказал:

поэтому может оцени уже работы тренерских штабов и ролевых игроков,

А при чем здесь Леброн? Ты как-то странно делаешь выводы из моих сообщений. Я привел конкретную ссылку на конкретного человека с конкретными хвалебными словами о конкретном матче, где Леброн, якобы, выключил в нападении Мюррэя. 60% попадания с игры в том матче у Джамала. Было бы 63%, если судья под номером 16 свистнул очевиднейший фол. Он что, до этого 80% своих очков забивал, поэтому 60% это успех? То, что не дали много бить трех ему - безусловно работа ТШ и командной защиты ЛАЛ. Леброн тоже молодец, т.к. является составляющей этой команды и также приложил к этому руку (иногда прямо буквально). Но говорить о том, что Брон остановил кого-то, кто забил 60% своих бросков и набрал 32 очка - это нелепо. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не хочу вмешиваться в спор....и обсуждение судей, ошибок, и что ужас лично для меня - цифр и дутой статистики, которая для нба не отражает вообще ничего. Как поспешный бросок Карри против всей логики, летит все в кольцо. Но все же видно было на последних двух матчах, в 4 четвертях когда Леброн переключался на Мюррея, то Джамал не так вальяжно играл и агрессивно, чем когда его гардил любой другой игрок Лейкерс. Сразу больше ударов мячом в пол, без продвижения, больше дрибблинга, дольше атака...больше сил вкладывать чтобы набрать те же очки и получить эту стату.

 К чему это все? А то, что если бы против Мюррея был любой игрок лал, то Джамал еще больше скорее всего валил бы нам. А когда переключается на тебя шкаф 205 см, то тут пять раз подумаешь бросить ли что шальное....и Джамал думал уже. Когда леброн в защите против кого то, все немного тупят, тормозят, или по осторожнее играют.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Lomonosov сказал:

Не хочу вмешиваться в спор....и обсуждение судей, ошибок, и что ужас лично для меня - цифр и дутой статистики, которая для нба не отражает вообще ничего. Как поспешный бросок Карри против всей логики, летит все в кольцо. Но все же видно было на последних двух матчах, в 4 четвертях когда Леброн переключался на Мюррея, то Джамал не так вальяжно играл и агрессивно, чем когда его гардил любой другой игрок Лейкерс. Сразу больше ударов мячом в пол, без продвижения, больше дрибблинга, дольше атака...больше сил вкладывать чтобы набрать те же очки и получить эту стату.

 К чему это все? А то, что если бы против Мюррея был любой игрок лал, то Джамал еще больше скорее всего валил бы нам. А когда переключается на тебя шкаф 205 см, то тут пять раз подумаешь бросить ли что шальное....и Джамал думал уже. Когда леброн в защите против кого то, все немного тупят, тормозят, или по осторожнее играют.

есть такое, но максимум Леброна на одну четверть в таком режиме хватит, и  стоит отдать должное Фогелю и самому Джеймсу что оба отдают отчет об этом

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Lomonosov вот в том конкретном 5 матче и четвёртой четверти, когда Брон опекал Джамала, он набрал 10 очков из 32: 4-4 штрафные, 3-7 с игры из которых 1 шальная треха за 16 сек до конца при -6 и один удар по рукам от Брона. Возможно и больше бы забил, как Юте или Клипперс, но утверждать прям остановил - как минимум несправедливо. Но спорить с тем, что Брон может выдать небольшие качественные отрезки в защите не буду 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В общем ночью матч, буду смотреть перед работой. И хотя многие считают, что статистика это фуфло и их экспертный взгляд куда глубже, я вот люблю покопаться в цифрах и поискать там сущностные вещи.

В целом в этом ПО у Майами и ЛАЛ очень близкие цифры, они во всех рейтингах очень близко, и сравнивать их удобно так как и те и другие сыграли по 15 игр.

Вообще что на мой взгляд важно мы до этого играли с командами играющими больше в атаку, у Портленда и Денвера в общем то только нападение было сильной стороной, Хьюстон и в защите был хорош, но опять же был большой угрозой в атаке. И вот Майами все таки наверно нельзя наверно назвать командой имеющей выдающееся нападение, ну по крайней мере имеющей какое либо значимое преимущество над ЛАЛ.

Статистика это подтверждает в принципе: по набранным очкам за матч ЛАЛ 3-и (113,9 очка) а Хит 5-е (112,2), аналогично и по пропускаемым очкам ЛАЛ снова 3-и (106,5), Майами 5-е (107,2). Это еще более интересно, в том плане, что наши соперники все таки были с более сильными нападениями. Майами больше кидает трехочковых за игру 37,1 против 31,9, процент одинаковый 35,7 и 35,5. В общем с нашими затыками в атаке должно быть попроще, что соперник не долен далеко убегать.

В целом все цифры у нас чуть получше и по статистике мы фавориты, ну да на паркете все может быть. Главное чтобы без травм.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ещё одна причина почему куча посредственных игроков проводит с ЛеБроном свои лучшие сезоны за долгое время

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, Basile сказал:

Есть ложь, наглая ложь и статистика...

Сказать по сути нечего, кроме цитирования банальщины. 

Как насчет думать своей головой, статистика и вытекающая из нее big data будущее человечества между прочим

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Головой думаю и видимо почаще, чем ты... Матчи смотри, да только тебе это не поможет...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас