John

Династия. Сезон 2017/18

2 017 сообщений в этой теме
Pinned posts

Обсуждение нового сезона тут. Ссылка на лигу : 

http://paspn.net/MockGM/NBA/League_Home.aspx?leagueid=6008&seasonid=61

http://gm.mobile.paspn.net/mobile/default.asp?p=90&gmaction=2&leagueid=6008&seasonid=61

Софт кэп - 133 млн.

Хард кэп - 150 млн.

Список значимых игроков, права на которых закреплены за клубами:  Alessandro Gentile (Philadelphia), Anthony Barber (Toronto Raptors), Gary Payton II (Toronto Raptors), Jarrod Uthoff (Toronto Raptors), Troy Williams (New York Knicks), Cameron Oliver (Philadelphia Sixers), P.J. Dozier (Toronto Raptors). Полный список.

Изменено пользователем John
4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
36 минут назад, Genius сказал:

это был комплимент

согласись, лаури играет выше своего среднего, леброн, амину, инглс... кто там еще

если 190 за день - это твой обычный результат, тогда извиняй ))

ну если комплимент то да...согласен играют очень...как бы не давая шансов...Амину, Лаури вообще удивил конечно...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня созрело предложение по реформе рынка СА. Мое предложение заключается в том, чтоб распределять игроков по командам вручную вне зависимости от того, остаемся на паспн или уходим. Предлагаю такую схему - допустим 1 июля открывается сезон, дается неделя на подбор опций и заявление прав на своих ФА. При этом предлагаю учитывать кэп хит как в реальном СВА, а не в виде суммы последнего года. Дальше 8 июля стартует неделя подачи офферов. Выбирается один человек, которому ГМы скидывают свои оффера по всем ФА. Формируется комиссия из N человек, которая определяет, в какую команду отправляется игрок. Это самый тонкий момент в моем предложении, тут могут быть споры, как определить лучшую команду и т.д. Если например мнение членов комиссии расходится, последнее слово остается за комишем. Разделяем всех ФА на три группы - суперзвезды, звезды, ролевики. Внутри групп ранжируем ФА по количеству офферов. 15 июля начинаем распределять ФА по командам, начиная с топовых игроков первой группы. Дальше обсуждаемо - можно например подписать всех из первой группы, дать N времени ГМам на подачу новых заявок или подписать всех ФА, на которых были поданы заявки. В случае с КО, в начале периода подписаний владелец игрока информируется о наивысшем предложении и ему дается пару дней на матчинг лучшего предложения. Почему я это предлагаю - потому что правила подписания ПАСПН непрозрачны, непонятны, игроки уходят не пойми на каком основании в другие команды, нет понятных критериеев. ВОт например почему Яннис ушел в ГСВ, я допустим этого не понимаю, а это подписание вынесло ГСВ в топы конфы, если бы не хейворд он бы вместо меня или Джона играл бы в финале. Это ситуация сеет негатив среди ГМов и повышает желание плюнуть и уйти. Считаю, что то, что я предлагаю будет способствовать прозрачности и ясности с рынком ФА.

Изменено пользователем Spartak_Warriors
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Самое тонкое место в моем предложении - как понять, куда отправить игрока. Если офферов 5, то в принципе решение принять можно, если 15 - это сложнее. Как можно поступить. Любой желающий может войти в комиссию, проранжировать все команды кроме своей по своим критериям, дальше берем среднее арифметическое место. Как быть с тем, что после подписания игрока команда переместится в рейтинге? Например переранжировать команды после подписания первой группы игроков. Как определить куда подписать игрока - за 17 лямов в год в лучшую команду или за 20 в 5 команду по силе? Голосованием членов комиссии из например 5 человек.

Изменено пользователем Spartak_Warriors
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, Spartak_Warriors сказал:

Самое тонкое место в моем предложении - как понять, куда отправить игрока. Если офферов 5, то в принципе решение принять можно, если 15 - это сложнее. Как можно поступить. Любой желающий может войти в комиссию, проранжировать все команды кроме своей по своим критериям, дальше берем среднее арифметическое место. Как быть с тем, что после подписания игрока команда переместится в рейтинге? Например переранжировать команды после подписания первой группы игроков. Как определить куда подписать игрока - за 17 лямов в год в лучшую команду или за 20 в 5 команду по силе? Голосованием членов комиссии из например 5 человек.

идея хорошая, но тут нужны уточняющие моменты...все-таки виртуальный баскет...тут должны не прокатывать варианты с ужимками игроками аппетитов....диапазон по бабосу должен быть у игроков...кто будет его высчитывать....в этом случае хотя бы примерно должны учитываться общие суммы возможных выданных контрактов к свободным деньгам на рынке

мне кажется это будет трудно реализуемо, слишком много тонкостей

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Допустим если мы считаем, что это виртуальный баскет и перспектива не важны, а важен только бабос, то игрок уходим тому, кто предложил больший контракт по среднему в год для молодых и по сумме для старых.

Либо мы можем давать спред процентов в 20% от максиально предложенного контракта и в пределах этого спреда подбирать команду. Ну то есть по-любому я думаю подобрать какие-то адекватные критерии сможем.

Изменено пользователем Spartak_Warriors
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Spartak_Warriors Идея хорошая, но это все вручную. Я готов вести это вручную в файле эксель например. Но не один. Сегодня есть время, после завтра нет.

Мне бы очень хотелось перейти на другой движок (фантракс как пример), + переход подсчета не только очки, но как пример 7/8/9 категорий. Печально видеть кучу команд по итогам 18 туров с рекордом 7:9. Разовый платеж до 500 руб не пугает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@SiRaFiNN необязательно вести вручную платежные ведомости. например мы раскидали игроков по командам, раскидываем это дело на паспн потом. ну даже вручную вести платежки это не такой уж геморр. это один раз заморочиться, а потом корректировки только вносить. например точно знаю, что в НФЛ династии владвалера ведется вручную все. если ты готов, то вот например ты можешь быть тем человеком, которому все будут скидывать офферы, а ты их внесешь в таблицу и отсортируешь по ценности. менять скоринг считаю плохой идеей потому что ростеры проектировались под текущий скоринг, а играть каты - это категорически другой подход к формированию ростера.

Изменено пользователем Spartak_Warriors
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Также предлагаю ввести еще несколько изменений

1) Упразднить комиссию по трейдам. Голосование проводится всему участниками Лиги в течении суток после объявления трейда большинством в 2/3 голосов. В диапазоне от 1/2 до 2/3 голосов решение за комишем.

2) Ввести вступительный взнос. Призовой фонд уйдет опционально: победителю, победителю/финалисту, участникам финала конфы, да хоть всем участникам ПО.

3) Создать официальный телеграмм-канал Лиги.

Изменено пользователем Spartak_Warriors
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

так ведь в паспн это реализовано. у каждого игрока есть агент, который вроде и решает, куда идет игрок

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уже не раз это обсуждали все. Слишком много нюансов. У Янниса было 5-8 равных максимальных офферов. По идее он должен был уйти ко мне. У меня костяк молодой и он в моей тиме шумел бы еще лет 10. Либо в ЛАЛ или Даллас, если бы хотел гайку получить сразу. Но вот выбрал ГСВ суперагент, хз почему. Может сработал рандом какой, который в реальной жизни можно было бы объяснить какими-то личными предпочтениями игрока в выборе партнеров или города, где находится команда. Как же мы будем решать, кто более достоин такого игрока при куче равных офферов? По рейтингу фпг за предыдущий сезон, который давали либо истекающие игроки, либо старперы на закате карьеры, либо с десяток ролевиков? Не знаю. Считать деньги в командах и кому на кого хватает тоже будет не просто. Все это слишком сложно реализуемо и будет очень много споров.

2 часа назад, Spartak_Warriors сказал:

1) Упразднить комиссию по трейдам. Голосование проводится всему участниками Лиги в течении суток после объявления трейда большинством в 2/3 голосов. В диапазоне от 1/2 до 2/3 голосов решение за комишем.

Так мы будем неделями голосовать, ожидая достаточного кол-ва голосов. Напомню, что бывали дни когда по 4-5 трейдов за день совершали. 

2 часа назад, Spartak_Warriors сказал:

2) Ввести вступительный взнос. Призовой фонд уйдет опционально: победителю, победителю/финалисту, участникам финала конфы, да хоть всем участникам ПО.

На фантракс тема с призовым фондом есть. Может он как раз отчасти из вступительных взносов формируется. Посмотрю еще.

2 часа назад, Spartak_Warriors сказал:

3) Создать официальный телеграмм-канал Лиги.

Это можно. Лишь бы телеграмм не забанили со дня на день ГЫ 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне бы очень хотелось перейти на другой движок (фантракс как пример), + переход подсчета не только очки, но как пример 7/8/9 категорий. Печально видеть кучу команд по итогам 18 туров с рекордом 7:9. Разовый платеж до 500 руб не пугает.

На фантракс фпг тоже можно сделать. По-моему это хороший показатель, который состоит сразу из 8 категорий. В реальной НБА такой показатель тоже в ходу и называется EFF (Efficiency). 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

 У Янниса было 5-8 равных максимальных офферов. По идее он должен был уйти ко мне. У меня костяк молодой и он в моей тиме шумел бы еще лет 10. Либо в ЛАЛ или Даллас, если бы хотел гайку получить сразу. Но вот выбрал ГСВ суперагент, хз почему.

Вооооот. О чем я и говорю, от чего нужно уйти. Рандомные выборные, неясные критерии.

Цитата

Как же мы будем решать, кто более достоин такого игрока при куче равных офферов?

Я описал предложения по этому поводу. Весь мой пост как раз об этом по сути и был.

Цитата

Все это слишком сложно реализуемо и будет очень много споров.

Да будут споры, но все желающие будут вовлечены в процесс, ГМы будут ощущать себя частью мероприятия. В споре родится истина.

Цитата

Так мы будем неделями голосовать, ожидая достаточного кол-ва голосов.

Я же написал, сутки.

 

Изменено пользователем Spartak_Warriors
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1) В фантазийку играю уже лет 7-8. На моей памяти все попытки решать вопросы всем коллективом ничем хорошим не заканчивались. Все скатывалось в балаган и заканчивалось обидами/дропами. Единственное исключение - анонимное голосование.
 

2) Прежде чем создавать призовой фонд, нужно найти ГМов всем 30 командам.  Как по мне, призовой фонд в династии  -  нонсенс. Один ГМ в наследство получает Кливленд, а второй Шарлотт.  Перспективы обоих команд предельно ясны.

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да ну, какие-то слишком сложно реализуемые предложения; разве что на другой движок перейти - можно; а все эти голосовалки всей толпой, приведут только к лишним сложностям и дополнительным конфликтам; уж лучше пусть рандом решает.

А так знаем мы все эти ваши голосовалки; будет по типу одним все, другим - чего останется; так не пойдет.

А вот упразднить комиссию по трейдам можно; собственно по причине обозначенной мною выше. Игроки должны сами решать какие обмены им проводить; а не их же конкуренты за них. Это неправильно

Изменено пользователем ЭлычЪ
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.